制作公司展示AI小样时，甲方该问哪五个问题？

从小样用途、制作构成、产品依据、连续镜头风险和交付边界五方面评估AI演示是否适用于真实项目，用明确标注的包装瓶假设说明怎样把问题问到可验证的镜头与文件。

发布时间：2026-11-13

制作公司给出AI小样后，甲方先问清它验证了什么，再判断画面是否好看。小样可能只展示气氛，也可能尝试验证产品外形、动作或镜头衔接；一张完成度高的静帧，并不能说明整段动作、品牌信息和最终交付都已通过。把讨论落到下面五个问题，能帮助双方决定该继续测试、调整方案，还是换一种制作方式。

第一问：这段小样准备验证什么？

请对方说明目标镜头在成片中的作用，是情绪参考、转场构想、产品展示，还是要让观众据此理解某个具体功能。再写出这一轮的验收条件，例如产品轮廓要与哪份资料一致、动作要完成到哪一步、品牌文字是否必须清楚可读。目标不同，判断方式也不同；只回答“看起来高级”还不足以决定它能不能进入正式制作。

第二问：画面由哪些部分构成？

请标明哪些内容来自生成画面，哪些依赖实拍、三维或后期合成，以及是否使用了品牌提供的产品图、包装稿或其他参考。无需把工具名称当成结论，关键是能否说明每个镜头的责任边界和需要甲方确认的资料。若演示中的瓶身、标签或手部动作经过后期调整，也应说清楚，不能把概念合成误当成未经处理的最终效果。

第三问：它怎样对照真实产品资料检查？

指定实际产品型号、版本和已确认文件，请对方展示小样与资料的对应关系。检查外形比例、包装文字、瓶盖结构、配件和颜色时，指出具体镜头与位置，并确认哪些项目仍待产品方核实。下面是假设例子，不对应卡能影视客户或真实产品：为一款包装瓶制作旋转展示，甲方可以要求同时检查正面标签、瓶盖连接处和转到侧面时的轮廓；如果正式标签尚未确认，就把文字清晰度列为待定，不让演示画面代替最终包装文件。

第四问：连续播放时，关键风险也成立吗？

请看一段包含动作开始、变化和结束的连续样片，并与前后镜头一起播放。检查产品是否突然变形、文字是否跳动、手与产品的接触是否可信、光线和空间是否连贯。若小样只验证了单帧，就明确它尚未测试哪些动作；对风险较高的部分，请对方提出可执行的补拍、三维或删减方案，不要只承诺后期“会修好”。

第五问：通过或不通过后，双方各交付什么？

在进入制作前，写明小样对应的镜头范围、输出文件、修改轮次和确认节点；也把需由品牌提供的资料、尚未解决的风险，以及未通过时采用的替代拍法列出来。排期与人员安排要对应这些工作内容。若成片需要不同画幅、独立字幕或可编辑素材，也应确认是否包含在本次范围内。不要从单个小样推断整片的制作周期或完整工作量。

甲方可以把五个问题做成一页审看记录，每条标为“已验证、待资料、需再测试”或“改用替代方案”，并保存对应版本。比较不同团队时，用同一组目标镜头和同一份产品资料，记录回答与实际样片能否对应，不只比较画面分辨率或演示速度。AI小样的价值在于提前暴露适配性和风险；它不自动证明成片效果、产品功能或项目成果。

如需区分情绪参考、技术小样和产品演示，可参考AI概念片中的三类画面审核方法；若项目时间紧，新品广告技术小样的安排方式也可帮助确定测试节点。

拍片咨询：18121248012 · 微信：kanontvfilm

上海市松江区沪亭北路218号九里工坊D栋